Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2339 Esas 2019/6722 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2339
Karar No: 2019/6722
Karar Tarihi: 06.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2339 Esas 2019/6722 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

17. Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/2339E. ve 2019/6722K. sayılı kararda, suça sürüklenen bir çocuğun hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Satın alanın İzmir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından TCK'nun 165. maddesinden hüküm giydikten sonra, kötü niyetli olduğu düşünülen satın alanın ödediği para kazanç müsaderesine konu olmak üzere soruşturma makamlarına iade edilmediği takdirde, TCK'nun 168/1. maddesi gereği etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağından bahsedilir. Ancak, temyize konu olan davadaki çocuk hakkında bu hükümlerin uygulanması kabul edilmiştir çünkü bu konuda aleyhte bir temyiz mevcut değildir. Sonuç olarak, TCK'nun 61. maddesine aykırı davranılmasına rağmen TCK'nun 168/. maddesi uygulanarak çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması sonuç vermemiştir. Kanun maddeleri, TCK'nun 165 ve 168/1. maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2019/2339 E. , 2019/6722 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.03.2013 günlü, 2012/6-1232 Esas ve 2013/106 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, somut olayda, satın alan hakkında İzmir Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/950 Esas ve 2015/844 Karar sayılı mahkeme kararıyla, TCK"nun 165. maddesinden hüküm kurulduğuna göre, kötü niyetli olarak kabul edilmesi gereken satın alana ödediği paranın da kazanç müsaderesine konu olmak üzere soruşturma makamlarına iade edilmemesi halinde, etkin pişmanlık hükümleri uygulanamayacağı için TCK"nun 168/1. maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığı hâlde suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından kabul ve uygulamaya göre de; TCK"nun 168/. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanun"un 61. maddesine aykırı davranılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.