İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4342 Esas 2019/11049 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4342
Karar No: 2019/11049
Karar Tarihi: 21.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4342 Esas 2019/11049 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, mağdurlara sopa ile yaralama eylemi gerçekleştirdiği için mahkum edildi. Ancak suçta kullanıldığı ileri sürülen odun parçası ele geçirilemediği için hatalı gerekçe ile sanık hakkında eksik ceza tayini yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edildiği ancak bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Kararın detayında ise sanığın 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca suç işlediği belirtilmiştir. Bu maddeye göre, \"maddi bir şeyi bir başka şeyin yerine kullanarak başkasına zarar vermek\" suçunu işleyen kişi, silahtan sayılan araç-gereç kullanmış kabul edilir. Ayrıca, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi uygulanmamıştır. Bu maddeye göre, silahla yaralama suçunu işleyen kişiler için cezanın üst sınırı artırılmaktadır.

3. Ceza Dairesi 2019/4342 E. , 2019/11049 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurların soruşturma aşamasındaki beyanlarına, bu beyanları doğrulayan adli rapor içeriğine ve dosya kapsamına göre, sanığın yaralama eylemlerini 5237 sayılı TCK"nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirdiği halde, "suçta kullanıldığı ileri sürelen odun parçası ele geçirilemediği ve bu nedenle niteliği belirlenemediğinden" şeklindeki hatalı gerekçe ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 21.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.