İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3305 Esas 2019/11050 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3305
Karar No: 2019/11050
Karar Tarihi: 21.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3305 Esas 2019/11050 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, kasten yaralama suçu işlemiş ve hüküm açıklanarak cezalandırılmıştır. Zincirleme suç hükümleri uygulanamayacağından, sanığın eylemleri hakkında yerel mahkemenin kararı isabetlidir. Sanığın farklı zaman dilimlerinde beden ve sopa ile yaralama eylemleri gerçekleştirdiği ve sopa ile yaralama suçunda alt sınırdan uzaklaşıldığı tespit edilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş olsa da, bu infaz aşamasında dikkate alınacaktır. Yargılama sonucunda, sanığın temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 43/3 ve 53. maddeleri kararda geçmektedir.

3. Ceza Dairesi 2019/3305 E. , 2019/11050 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın kasten yaralama eylemlerini gerçekleştirdiği olay ile ilgili olarak TCK"nin 43/3. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı, bu nedenle sanığın eylemleri hakkında yerel mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamenin (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın eylemlerini farklı zaman dilimlerinde ve birini beden yolu ile diğerini ise silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirdiği, sopa ile yaralama eylemi hakkında kurulan hükümde alt sınırdan uzaklaşıldığı anlaşıldığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden tebliğnamenin (2) ve (3) numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.