Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/17525 Esas 2008/17760 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/17525
Karar No: 2008/17760

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/17525 Esas 2008/17760 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Boşanma davası olan bir hüküm, karar düzeltme istemiyle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Aynı Kanunun 442. maddesi ile Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi uyarınca takdir edilen 170 TL para cezası ve 28.90 TL ilam harcı, karar düzeltme isteyene yükletilmiştir.
Kanun maddeleri detaylı açıklaması:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: Yargılamada işlem veya kararlarda düzeltilmesi gereken yanlışlık, eksiklik veya farklılık sebebiyle kararda düzeltme istenebileceğini belirten madde.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi: Düzeltme talebinin reddedilmesi durumunda para cezası uygulanabileceğini belirten madde.
- Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi: Para cezasının uygulanması halinde harçlar kanunu uyarınca harcın da karar veren tarafa yükletileceğini düzenleyen madde.

2. Hukuk Dairesi 2008/17525 E. , 2008/17760 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; *bozulmasına dair Dairemizin *10.07.2008 gün ve * 11245-10339 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (170.00) YTL. para cezasının, Harçlar Kanunu uyarınca (28.90) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.24.12.2008 (Çarş.)