Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/974 Esas 2019/6735 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/974
Karar No: 2019/6735
Karar Tarihi: 06.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/974 Esas 2019/6735 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Suça sürüklenen çocuk, Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mazot çalma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, Yargıtay 13. Ceza Dairesi, suçun hırsızlık suçu olduğunu belirterek, hükmün açıklanmasının mümkün olduğunu ifade etmiştir. Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk, 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b ve 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu işlediği için ceza alması gerekmektedir. Hükmün açıklanmasını geri bırakma kararının kesinleştiği tarih ile suç işlendiği tarih arasındaki durma süresi gibi nedenler göz önünde bulundurulduğunda, suç tarihi olan 13/05/2008 gününden karar tarihine kadar geçmiştir. Bu nedenle, Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 141, 142/1-b, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4 ve CMK'nun 223/8 belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/974 E. , 2019/6735 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği hükmün açıklanmasına konu olan suça ilişkin Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/06/2012 tarih, 2012/259 Esas ve 2012/573 Karar sayılı ilamı ile hakkında TCK"nun 141. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verildiği, anılan kararın suça sürüklenen çocuk tarafından temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 25/09/2014 tarih, 2014/2976 Esas ve 2014/26886 Karar sayılı ilamında, katılanan kamyonun deposundan mazot çalan suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK’nun 142/1-e maddesinde düzenlenen suça uyduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında, ihbara konu ikinci suç yönünden hükmün açıklanmasının mümkün olduğu ve ayrıca mağdurun, kilitli olan aracından gündüz vakti oto teybinin çalınması şeklindeki eylemin 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b ve 31/3. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzamış dava zamanaşımı süresinin, suça sürüklenen çocuk hakkında mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 28/03/2012 tarihi ile yeniden suç işlediği tarih olan 07/04/2012 arasındaki 9 günlük durma süresi eklendiğinde dahi, suç tarihi olan 13/05/2008 gününden karar tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle değişik gerekçeyle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan dolayı açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nun 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 06/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.