Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

10. Ceza Dairesi tarafından verilen bir mahkeme kararı incelenmiştir. Bu kararın başvurunun süresi, temyiz sebepleri ve hüküm niteliği göz önüne alınarak değerlendirilmesi yapılmıştır. Sanık müdafiyesinin temyiz sebepleri hükmün hukuki yönüne ilişkin ise, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Kararın hukuka uygun bulunduğu ve sanık müdafiyesinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin esastan reddedildiği belirtilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak yapılan bir değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Mahkeme kararında ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de açıklanmıştır.
Detaylı açıklama:
- 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemelere göre, bir kararın temyiz edilebilmesi için başvurunun süresi ve kararın niteliği önemlidir.
- Sanık müdafiyesinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede kararın hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır.
- TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak yapılan bir değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bu değişiklik sanığın suçu işleme tarihinde yürürlükte olmayan bir kanunun uygulanabilmesini önlemek amacını taşımaktadır.
- CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca sanık müdafiyesinin temyiz isteği esastan reddedilmiştir.
- Ayrıca, CMK'nın 304/1. maddesi gereği dosyanın Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve kararın Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.