Kadastro Kararları - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/5912 Esas 2019/280 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5912
Karar No: 2019/280
Karar Tarihi: 14.01.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/5912 Esas 2019/280 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı vekili, miras bırakanın en yakın mirasçılarının reddettiği mirasın tasfiyesi için dava açtı. Ancak mahkeme, davanın vasiyetnamenin açılmasından itibaren 3 ay içerisinde açılması gerektiğini belirterek reddetti. Davacı vekili bu kararı temyiz etti. Yargıtay ise, mirasın reddinin tesciline karar verildiği durumlarda mahkemenin resen tasfiye yoluna gitmesi gerektiğini belirten kanun maddelerine atıfta bulunarak mahkeme kararını bozdu. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: TMK'nin 612. ve 636. Maddeleri.

14. Hukuk Dairesi 2016/5912 E. , 2019/280 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, 07.11.2014 gününde verilen dilekçe ile terekenin resmi tasfiyesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 19.06.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_ K A R A R _

Davacı vekili, mirasbırakan ...’in en yakın mirasçıları hakkında mirasın reddinin tesciline karar verildiğini ileri sürerek TMK"nin 636. maddeleri gereğince murisin terekesinin tasfiyesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, TMK"nin 633. maddesi gereğince davanın vasiyetnamenin açılmasından itibaren 3 ay içerisinde açılması gerektiğinden bahisle davanın reddine karar verilmiştir.
Hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ölenin en yakın mirasçıları tarafından reddedilen miras, Sulh Hakimi tarafından iflas hükümlerine göre resmi tasfiye yoluna gidilir. (20.09.1959 t. 4/10 sayılı YİBK)
4721 sayılı TMK"nin 612. maddesi uyarınca mirasın gerçek reddini tespit ve tescil edip başka mirasçı bulunmadığını gören mahkemenin terekeyi resen iflas hükümlerine göre tasfiye etmesi gerekir.
Alacaklı, her ne kadar terekenin tasfiyesini talep etmişse de ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2013/244 Esas, 2013/572 Karar sayılı dosyası üzerinden borçlu (murisin) en yakın mirasçılarının tamamı tarafından miras reddedilmiş olduğundan alacaklının TMK"nin 612. maddesi uyarınca mirasın reddini tespit eden mahkemeyi harekete geçirmeye yönelik bir talep olup, bu dava dosyasından ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2013/244 Esas dosyasına gönderme kararı verilerek o dosya üzerinden mirasın iflas hükümlerine göre tasfiyesine karar verilmesi gerekirken davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yukarıda açıklanan ilkeler gözetilmeksizin karar verilmiş olması nedeni ile kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 14.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.