Davacı ...-1 Temizlik Gıda Teks. İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... (Kapatılan) 13. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 17/10/2011 gün ve 2011/118 E. - 2011/39 K. sayılı hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Dairemizin 2014/18508 E. - 2015/7466 K. sayılı 20.05.2015 tarihli kararı ile, davalı ..."nın 2 yıl 12 ay hapis cezası aldığı ve cezasının infaz edilmekte olduğu anlaşılmıştır. Açıklanan bu durum karşısında davalı olan hükümlüye TMK hükümleri gözetilerek vasi tayini zorunlu olduğundan, hükümlünün ceza kararının infazı ile birlikte medeni hakları kullanma ehliyeti kısıtlanacağından davalı hükümlüye vasi atanma kararı beklenerek kararın vasiye tebliği sağlanıp, hükmü temyiz eden vekile anılan vasi tarafından verilen bir vekaletname olup olmadığı ve bu yönde ilgili Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiş bir karar bulunup bulunmadığı araştırılarak, temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş ise de;
Yerel mahkemece davalıya vasi tayin edildiğine dair kararın ve vasi olarak atanan ...’nın kendi adına hükmü temyiz eden vekile verilen vekaletnamenin dosyaya eklendiği anlaşılmıştır. İlgili vasinin, vasisi bulunduğu mahcur davalı ...’yı temsile yetkili olarak, vesayeten hareketle temyiz eden vekil için verdiği vekaletnameye dosya içerisinde rastlanmadığından, kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için vasi ... tarafından, mahcur davalı ...’yı vesayeten temsil ederek hükmü temyiz eden vekile verilen bir vekaletname olup olmadığı araştırılarak, vekaletname bulunması halinde dosyaya eklenmesi, vekaletname bulunmaması durumunda kararın davalı vasisi ..."ya tebliği ile temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.