Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13464 Esas 2021/13479 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13464
Karar No: 2021/13479
Karar Tarihi: 13.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13464 Esas 2021/13479 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan bir kişiyi mahkûm etti ve istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanığın müdafiinin temyiz talepleri ise hukuki yönle ilgili olduğu için reddedildi. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı. Ayrıca, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir:
- CMK'nın 288. maddesi, ilgili makam veya kişilerin verdiği kararların yargılama usulüne, yetki, şekil veya içtima kurallarına aykırı olması halinde yapılabilecek itirazları düzenler.
- CMK'nın 294. maddesi, istinaf incelemesi yapılırken göz önünde bulundurulacak hususları belirler.
- CMK'nın 289. maddesi, kesin hükme bağlanmış bir davanın yeniden görülmesi hallerini ve bu hallerin kesin hükümden önce veya sonra varlığının tespit edilmesi halinde yapılacak işlemleri açıklar.
- CMK'nın 302/1. maddesi, sanık veya müdafiinin temyiz taleplerinde kabul edilebilir gerekçeleri belirtir.
- CMK'nın 304/1. maddesi, istinaf mahkemesinin vermiş olduğu karara karşı temyiz yolu açık olan halleri ve bu hallerde yapılacak inceleme ve işlemleri belirler.

10. Ceza Dairesi 2020/13464 E. , 2021/13479 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/11/2019 tarih, 2019/198 esas ve 2019/429 sayılı kararı
2. İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26/02/2020 tarih, 2020/6 esas ve 2020/516 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.