Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/18882 Esas 2008/17961 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/18882
Karar No: 2008/17961

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/18882 Esas 2008/17961 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Boşanma davası sonucunda verilen karar temyiz edilmiştir. Davacı vekilinin verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmadığı için işleme dayanak yapılamaz. Eksiklik tamamlanmadığı taktirde vekile yapılan tebligatlar geçersiz sayılacak ve tebligatların yenilenmesi için evrak GERİÇEVRİLECEKTİR.
Avukatlık Kanunu’nun değişik 27. maddesi uyarınca vekaletnameler işleme dayanak yapılabilmesi için baro pulu bulunması gerektiğini belirtmektedir. Bu yüzden eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verilmiştir. Kanun, avukatların işlerini yürütürken etik kurallara uymalarını ve mükellefleriyle ilgili bilgileri gizli tutmalarını sağlamak amacıyla yasa koymuş olan bir kuraldır.

2. Hukuk Dairesi 2007/18882 E. , 2008/17961 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
*Davacı vekili Av...’nun verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 25.12.2008