Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/18899 Esas 2008/17975 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/18899
Karar No: 2008/17975

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/18899 Esas 2008/17975 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Boşanma davasıyla ilgili olarak, tarafların avukatlarının vekaletnamelerinde baro pulunun bulunmaması nedeniyle eksikliklerinin tamamlanması için süre verildiği belirtilmiştir. Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz ve eksiklikler tamamlanmadığı takdirde tebligatlar geçersiz sayılmaktadır. Bu nedenle evrakın geriçevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi.

2. Hukuk Dairesi 2007/18899 E. , 2008/17975 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
*Davacı vekili Av. ...ile davalı vekili Av...un verdiği vekaletnamelerinde baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekillere tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekillere yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıllara yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 25.12.2008 (Prş.)