Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda, mahkemenin de kabulünde olduğu gibi taraflar eşit kusurludur. Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi koşulları davalı-davacı kadın açısından da gerçekleşmiştir. Bu nedenle, davalı-davacı kadının karşılık davasının da kabulü gerekirken reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre kocanın davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyize konu diğer hususların 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.12.2008 (Prş.