MAHKEMESİ : ... Mahkemesi

Davacı, ...... sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi......ın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlerle temyiz kapsam ve nedenlerine göre; davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, zararlandırıcı ... olayı sonucu sürekli iş göremezliğe uğrayan ...lının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece maddi...... isteminin kabulüne, manevi...... isteminin ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerin incelenmesinden, davacının ...... sonucunda %7,00 oranında sürekli işgöremezliğe uğradığı, ...nın meydana gelişinde davacı ...lının %30, davalının ise %70 oranında kusurlu oldukları, Kurum tarafından yapılan ...... tahkikatı sırasında davacının denetmene bizzat verdiği ifadesinde aylık 900,00 TL/net ücretle çalıştığını, ... olmadığını beyan ettiği, hükme esas alınan bilirkişi hesap raporunda.........Odaları Birliğinin ... işçi için bildirdiği aylık net 1.840,00 TL ücrete göre hesap yapıldığı anlaşılmaktadır.
Uyuşmazlık maddi zararın belirlenmesi noktasında toplanmaktadır. Zararlandırıcı ... olayına maruz kalan ...lının maddi zararının hesabında, gerçek ücretin esas alınması koşuldur.
Somut olayda davacının bizzat kendisi denetmene verdiği ifadesinde ... olmadığını, aylık net 900,00 TL ücret aldığını beyan etmiş olmasına karşın.........Odaları Birliğinin bildirdiği ... işçi için bildirdiği aylık net 1.840,00 TL ücrete göre yapılan hesaplamanın hükme esas alınması hatalı olmuştur.
Yapılacak iş; davacının ... tarihi itibariyle aylık net 900,00 TL ücretle çalıştığını gözeten bir hesap raporu alınmasından sonra davacının temyiz incelemesine konu yerel mahkeme kararını temyiz etmediği dikkate alındığında davalı yararına oluşan usuli ...nılmış hakkı gözeterek tüm delilleri bir arada değerlendirip oluşacak sonuca göre bir karar verilmesinden ibarettir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular nazara alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 16/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.