MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca arazi niteliğindeki ... ilçesi, ..., 202 ada 24 parsel sayılı dava konusu taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın el atılan kısmının, davacıların payı oranında tapu kaydının iptali ile 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan yol olarak terkinine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi ,
2-Davalı idare harçtan muaf olduğu halde aleyhine harca hükmedilmesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın;
a) Hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (... ilçesi , ... , 202 ada, 24 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda B harfi ile gösterilen 68,26 m2’lik kısmın tapu kaydının iptali ile tapudan yol olarak terkinine,) cümlesinin yazılmasına,
b) Hüküm fıkrasının harca ve yargılama giderlerine ilişkin 2,3 ve 4 nolu bendlerinin hükümden çıkartılmasına ve ayrı bir bent olarak (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, alınması gereken 295,48 TL harçtan davanın kabul oranı olan % 10,21 ‘e göre 265,36TL’nin davacıdan alınmasına ancak davacı tarafından baştan peşin harç ve ıslah harcı olmak üzere 705,10TL harç yatırıldığından alınması gereken 265,36TL harcın mahsup edilerek 409,62 TL ‘nin talep halinde yatıran tarafa iadesine) cümlesinin yazılmasına,
c) Hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin 2,3 ve 4 nolu bendlerinin hükümden çıkartılmasına ve yerine ayrı bir bent olarak (Yargılama gideri olarak yapılan 2.202TL’nin içerisindeki peşin harç ve başvurma harcının çıkartılarak kalan miktar, kabul oranı % 10,21‘e göre hesaplanarak, fazlası davacı üzerinde bırakılmasına, kalan bakiyenin ise davalı kurumdan alınarak davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA,12/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.