Yüksek Adalet Bakanlığı"nın, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 11/09/2014 tarihli ve 2014/117369 soruşturma, 2014/600 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve şüpheli hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararı ve hükümlünün yasal süresi içerisinde müracaat etmediği gerekçesiyle hakkındaki ilam dosyasının kapatılmasına ilişkin Kırıkkale Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 11/11/2014 tarihli ve 2014/1685 sayılı kararını müteakip, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 31/01/2015 tarihli ve 2014/117369 soruşturma, 2015/3864 esas, 2015/3276 sayılı iddianame ile kamu davası açılması üzerine yapılan yargılama sonucunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 191/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/12/2015 tarihli ve 2015/131 esas, 2015/1113 sayılı kararının, kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 27/11/2017 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İncelenen dosyadan;
A)Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca 11/09/2014 tarihli ve 2014/117369 soruşturma, 2014/600 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve şüpheli hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair karar verildiği,
B) Kırıkkale Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 11/11/2014 tarihli yazısıyla sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerine uymadığının bildirilmesi üzerine Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/12/2015 tarihli ve 2015/131 esas, 2015/1113 sayılı kararı ile Türk Ceza Kanunu"nun 191/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kanun yararına bozma talebine konu kararın verildiği,
C) Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2017/407 esas sayılı dosyasıyla sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dava açıldığı, anlaşılmıştır.
Kanun Yararına Bozma Talebi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 11/09/2014 tarihli ve 2014/117369 soruşturma, 2014/600 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve şüpheli hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararı müteakip, hükümlünün yasal süresi içerisinde müracaat etmediği gerekçesiyle hakkındaki ilam dosyasının kapatılmasına ilişkin Kırıkkale Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 11/11/2014 tarihli ve 2014/1685 sayılı kararını müteakip, Ankara Cumhuriyet
Başsavcılığınca düzenlenen 31/01/2015 tarihli ve 2014/117369 soruşturma, 2015/3864 esas, 2015/3276 sayılı iddianame ile kamu davası açılması üzerine yapılan yargılama sonucunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 191/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/12/2015 tarihli ve 2015/131 esas, 2015/1113 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Şüpheli hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan dolayı yapılan soruşturma sonucunda Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 11/09/2014 tarihli ve 2014/117369 soruşturma, 2014/600 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 191/3. maddesi uyarınca 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği,
Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığı Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından çıkartılan, tedavi ve denetimli serbestlik kararının icrası için 10 gün içinde başvuru yapması, aksi halde yükümlülüğü ihlal etmiş sayılacağı şerhini içerir tebligatın şüphelinin nüfusa kayıtlı olduğu .... Köyü .... İlçesi .... adresinde 31/10/2014 tarihinde muhtara tebliğ edildiği, buna karşın şüphelinin belirlenen 10 günlük süre içinde ilgili müdürlüğe başvurmadığından bahisle Kırıkkale Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 11/11/2014 tarihli ve 2014/1685 sayılı kararı ile şüpheliye ait dosyanın kapatılarak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği,
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 31/01/2015 tarihli iddianamesi ile şüphelinin daha önceden verilen kamu davasının ertelenmesi kararı kapsamında denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulduğu, şüphelinin yasal süre içerisinde denetimli serbestlik tedbirinin infazı için müracaat etmediğinden erteleme kararı kaldırılarak hakkında kamu davası açıldığı, Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/12/2015 tarihli ve 2015/131 esas, 2015/1113 sayılı kararı ile sanığın 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de,
6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 191. maddesi ile kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, bulundurmak suçundan başlatılan soruşturmada Cumhuriyet Savcısı tarafından beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verileceği, Cumhuriyet savcısının, bu durumda şüpheliyi, erteleme süresi zarfında kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmadığı veya yasakları ihlal ettiği takdirde kendisi bakımından ortaya çıkabilecek sonuçlar konusunda uyaracağı, kişinin, erteleme süresi zarfında, kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ve uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması hâlinde hakkında kamu davası açılacağının hükme bağlandığı,
Dosya kapsamına göre, şüpheli hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 11/09/2014 tarihli ve 2014/117369 soruşturma, 2014/600 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılarak kamu davası açılabilmesi için, şüphelinin erteleme süresi zarfında kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi gerektiği, buna karşın şüpheli hakkında Kırıkkale Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün çağrı kağıdının 31/10/2014 tarihinde şüphelinin yerleşim yeri adresi olmayan, nüfusa kayıtlı olduğu yer olan .... Köyü .... İlçesi .... adresinde muhtar tebliğ edildiği, şüphelinin söz konusu bu tebligattan haberi olmadığı, şüphelinin yerleşim yeri adresine tebligat yapılması, bu tebliğe rağmen denetimli serbestlik müdürlüğüne müracaat etmediğinde, bu kapsamda usulüne uygun yapılan ilk çağrıya uymayan şüpheli hakkında sonuçları da şerh edilmek sureti ile ikinci kez çağrı kağıdı çıkartılması bu çağrıya da uymaması halinde ısrar şartının gerçekleşeceği ve kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılarak hakkında iddianame düzenlenmesi gerektiği, netice olarak şüpheli hakkında tebligat şartının gerçekleşmediği, esasen kamu davası açılmaması gerekirken iddianame tanzim edilerek cezalandırılmasının talep edildiği, bu sebeple açılan kamu davası hakkında durma kararı verilerek, şüpheli hakkında hükmolunan denetimli serbestlik kararının infazının sonucunun beklenilmesi, denetimli serbestlik tedbirine uygun davranılmaması halinde yargılamaya devamla işin esasına girilerek hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine ve hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/12/2015 tarihli ve 2015/131 esas, 2015/1113 sayılı kararının bozulmasının istenilmesi arz ve dosya birlikte takdim olunur." denilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/12/2015 tarihli ve 2015/131 esas, 2015/1113 karar sayılı kararının bozulması istenmiştir.
Konunun Değerlendirilmesi:
Şüpheli hakkında Kırıkkale Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün çağrı kağıdının 31/10/2014 tarihinde şüphelinin yerleşim yeri adresi olmayan, nüfusa kayıtlı olduğu yer olan .... Köyü .... İlçesi .... adresinde muhtara tebliğ edildiği, şüphelinin yerleşim yerinin ve mernis adresinin "..../Almanya" olduğu, şüphelinin nüfusa kayıtlı olduğu yer adresine yapılan bu tebligattan haberi olmadığı, şüphelinin yerleşim yeri adresine tebligat yapılması, bu tebliğe rağmen denetimli serbestlik müdürlüğüne müracaat etmediğinde, bu kapsamda usulüne uygun yapılan ilk çağrıya uymayan şüpheli hakkında sonuçları da şerh edilmek sureti ile ikinci kez çağrı kağıdı çıkartılması, bu çağrıya da uymaması halinde ısrar şartının gerçekleşeceği ve kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılarak hakkında iddianame düzenlenmesi gerektiği, netice olarak şüpheli hakkında tebligat şartının gerçekleşmediği, esasen kamu davası açılmaması gerekirken iddianame tanzim edilerek cezalandırılmasının talep edildiği, bu sebeple açılan kamu davası hakkında durma kararı verilerek, şüpheli hakkında hükmolunan denetimli serbestlik kararının infazının sonucunun beklenilmesi, denetimli serbestlik tedbirine uygun davranılmaması halinde yargılamaya devamla işin esasına girilerek hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine ve hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
KARAR: Açıklanan nedenlerle; Kanun yararına bozma talebi yerinde görüldüğünden
Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/12/2015 tarihli ve 2015/131 esas, 2015/1113 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA; aynı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı"na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine, 28.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.