Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13330 Esas 2007/96 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/13330
Karar No: 2007/96

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13330 Esas 2007/96 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, boşanma davasında nafaka ve tazminat konularına ilişkin olarak verilen yerinde bir kararın temyiz incelemesini reddetti. Kararın delillerle kanuna uygun şekilde verilmesi ve herhangi bir yanlışlık içermemesi nedeniyle temyiz talebi reddedildi. Karara göre, onama harcı temyiz edene yüklendi ve peşin alınan harç mahsup edildi. Karar düzeltme yolu açık tutuldu.
Kanun maddeleri:
- Medeni Kanun'un 175/2. maddesi (nafaka)
- Medeni Kanun'un 174/2. maddesi (tazminat)

2. Hukuk Dairesi 2006/13330 E. , 2007/96 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22.01.2007 ( Pzt.)