MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu ....sayılı parsel 979,46 m2 yüzölçümü ve orman vasfı ile tapuda Hazine adına kayıtlıdır.
Davacılar vekili 17.12.2013 tarihli dilekçesi ile çekişmeli taşınmazın 01.09.1997 tarihinde ilan edilip 02.03.1998 tarihinde kesinleşen 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B uygulaması sırasında 2/B vasfı ile orman sınırları dışına çıkarıldığını ancak... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1996/190 Esas- 1999/246 Karar sayılı dosyasında orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verildiğini ancak yapılan 2/B çalışmasının iptaline yönelik herhangi bir karar olmadığını ve dava konusu yerin müvekkillerinin zilyetliğinde olduğunu belirterek yapılan 2/B çalışmasının geçerli olduğuna ve taşınmazların müvekkillerinin zilyetliğinde olduğu hususunun tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava çekişmeli taşınmazın 2/B kapsamına alınması istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 08.07.1973 yılında ilan edilen 6831 sayılı Kanun gereğince yapılan orman kadastrosu ve 01.09.1997 tarihinde ilan edilen 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B uygulama çalışması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletlilmesine 16/10/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.