İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - görevi yaptırmamak için direnme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2653 Esas 2015/4866 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2653
Karar No: 2015/4866
Karar Tarihi: 06.10.2015

Hırsızlık - görevi yaptırmamak için direnme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2653 Esas 2015/4866 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık E.A.'ya hırsızlık, görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından ceza verildi. Ancak, görevi yaptırmamak için direnme suçu, birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet gösterilerek gerçekleştirildiği için, tek bir fiil olarak değerlendirildi ve ceza tayini eksik yapıldı. Ayrıca, sanık tekerrüre esas hükümlülük taşıdığı halde bu durum göz önünde bulundurulmadı. Karar temyiz edildi ancak itirazlar reddedildi ve hükümler onandı. Kanun maddeleri ise, görevi yaptırmamak için direnme suçu için 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi; tekerrüre esas hükümlülük için ise 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi olarak belirtildi.

22. Ceza Dairesi 2015/2653 E. , 2015/4866 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2012/292201
MAHKEMESİ : İstanbul 26. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2011
NUMARASI : 2006/1034 (E) ve 2011/517 (K)
SUÇ : Hırsızlık, görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev"iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK"nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini, ayrıca tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık E.. A.."nun temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.