MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, izinsiz mermi bulundurma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
- ..."a yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası uygulanması, kazanılmış hak nedeniyle sonuç cezanın 2.240 TL olarak belirlenmesi,
- ..."a yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyet, mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması, kazanılmış hak nedeniyle sonuç cezanın 2.240 TL olarak belirlenmesi
- ..."a yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası uygulanması, kazanılmış hak nedeniyle sonuç cezanın 2.240 TL olarak belirlenmesi
- İzinsiz mermi bulundurma suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/4, TCK"nin 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis ve 500 TL adli para cezası,
Sanık ... hakkında;
- ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık ...’nın mağdur ..."ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında mağdurlar ...,..."ı kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Sanığa yüklenen kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçları için TCK"nin 86/2, 3-e ve 6136 sayılı Kanunun 13/4. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırı itibariyle TCK"nin 66/1 ve 67/4. maddelerine göre belirlenen 12 yıllık eklemeli dava zamanaşımı süresinin suç tarihleri olan 15.02.2007 ve 20.02.2007 tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar dolduğu anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nin 322. maddesince tanınan yetkiye dayanılarak sanık ... hakkındaki kamu davalarının TCK"nin 66/1 ve 67/4. maddeleri ile CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 15.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.