MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1-..."yi kasten öldürme suçundan; Uyarlama talebinin reddine,
2..."yi kasten öldürme suçundan; TCK.nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezası,
3-..."yi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.


TÜRK MİLLETİ ADINA

5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi ile yapılan uygulamalarda, Anayasa Mahkemesinin iptal kararına aykırılık görülmemiş, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK"nin 448, 463, 51/1, 59, 448, 51/1, 59, 448, 62, 51/1, 59, 31, 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozma üzerine kurulan hükümlerde bozma sebepleri dışında Kanuna aykırı cihet görülmediğinden hükümlü müdafiinin eksik araştırmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A)- Hükümlü ... hakkında maktul...’ye yönelik eylemi nedeniyle uyarlama talebinin reddine dair hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
.B)- Hükümlü ... hakkında maktul ...’ye yönelik kasten öldürme, mağdur ...’ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
1- Maktul ...’nin 1975 doğumlu olup, suçtarihinde 18 yaşından küçük olduğu ve 5237 sayılı Yasanın 6/1-b maddesi kapsamında çocuk olduğu nazara alınarak lehe yasa karşılaştırmasının 765 sayılı Yasanın 448, 51/1, 59, 31, 33. maddeleri ile 5237 sayılı Yasanın 82/1-e, 29, 62, 53. maddeleri arasında yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Mağdur ...’nin av tüfeği saçma isabetlerine bağlı olarak 15 gün iş ve gücünden kalacak şekilde yara aldığı nazara alınarak, sanığın, 5237 sayılı Yasanın 35. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre alt sınırdan uzaklaşılarak cezalandırılması, lehe yasa karşılaştırmasının da buna göre yapılması gerektiği gözetilmeden, teşebbüs nedeniyle en alt sınırdan hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 15/05/2019 gününde oy birliği ile karar veridi.