Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/4721 Esas 2019/5951 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4721
Karar No: 2019/5951

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/4721 Esas 2019/5951 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davanın yerel mahkemesinde verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararın onanması sonrası, davacı vekili kararın düzeltilmesi istemiş, ancak bu istemin reddedilmesine karar verilmiştir. Bu kararın nedeni, bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilememesidir. Kararın dayandığı kanun maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasıdır. Bu maddeye göre, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlarda, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 26.09.2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanması devam edecektir. Ancak, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı tarihten sonra verilen kararlar hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır.

20. Hukuk Dairesi 2019/4721 E. , 2019/5951 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : .... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda yerel mahkemece kurulan hükmün istinaf edilmesi üzerine .... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25.06.2019 gün ve 2019/2132 E. - 2019/4425 K. sayılı ilâmıyla onanmasına, karar verilmiş, süresi içinde davacı vekilince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır.
Somut olayda; .... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.02.2018 tarih ve 2015/223 - 2018/62 E.K. sayılı kararına karşı davacı vekilince istinaf talebinde bulunulduğu, .... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 27.02.2019 tarih ve 2018/1126 E. - 2019/303 K. sayılı kararı ile; esasa yönelik istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, bu karara karşı davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 25.06.2019 gün ve 2019/2132 E. - 2019/4425 K. sayılı ilâmı ile bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Onama kararının tebliği üzerine, davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, yukarıda da açıklandığı üzere, bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından, bu isteme yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; karar düzeltmeye ilişkin dilekçenin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde iadesine 16/10/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.