Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21394 Esas 2007/333 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/21394
Karar No: 2007/333

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21394 Esas 2007/333 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir tenfiz davasına ilişkin verilen hükmün Daire tarafından onaylandığını belirtmektedir. Daha sonra, hukuk usulü muhakemeleri kanununa göre, karar düzeltme isteğinin sebeplerinden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle reddedildiği ve buna ek olarak 140 TL para cezası ve 27 TL ilam harcı yükletildiği belirtilmektedir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesi, karar düzeltme taleplerinin hangi sebeplere göre uygun olduğunu belirlemektedir. Kanunun değişik 442. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi ise, karar düzeltme isteği reddedildiğinde yükletilecek para cezası ve ilam harcı hakkında bilgi verir.

2. Hukuk Dairesi 2006/21394 E. , 2007/333 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Tenfiz

Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 9.10.2006 gün ve 6638-13536 sayılı ilamiyle * onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.

Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (140) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (27.00) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 24.01.2007 (Çrş.)