Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2586 Esas 2019/6812 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2586
Karar No: 2019/6812

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2586 Esas 2019/6812 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. Temyiz incelemesinde hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlerin yerinde olduğu ve temel ceza tayininin doğru yapıldığı, mala zarar verme suçundan verilen hükmün ise eksik ceza tayininde bulunulduğu anlaşılmıştır. Mala zarar verme suçundan verilen cezanın TCK'nun 151/1 maddesi uyarınca belirlenen 365 gün temel ceza üzerinden, TCK'nun 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 242 gün adli para cezasına çevrildiği, buna bağlı olarak da aynı Kanun'un 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 201 gün adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun Maddeleri: TCK'nun 151/1, 31/3 ve 62/1.

17. Ceza Dairesi 2019/2586 E. , 2019/6812 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçların işleniş biçimi, suçun konusunun önem ve değeri birlikte değerlendirildiğinde temel ceza tayininin yerinde olduğu, ve CMK’nun 231. maddesinin uygulanmamasına ilişkin gerekçe ve delil tartışmasının dosya içeriğine göre TCK’nun 51. maddesinde düzenlenen esasları da kapsaması sebebi ile tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamında diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK"nun 151/1 maddesi uyarınca belirlenen 365 gün temel ceza üzerinden, TCK"nun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 243 gün yerine 242 gün adli para cezasına hükmedilmesi ve buna bağlı olarak da hükmolunan hatalı ceza üzerinden aynı Kanun"un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 202 gün sonuç adli para cezası yerine 201 gün adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30/04/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.