Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21596 Esas 2007/358 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/21596
Karar No: 2007/358

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21596 Esas 2007/358 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararı, bir boşanma davasına ilişkin olarak alınmıştır. Öncelikle, hükmün Aile Mahkemesi tarafından verildiği belirtilir. Dava, temyiz aşamasında da ele alınmış ve yüksek mahkeme tarafından onanmıştır. Ancak kararın düzeltilmesi talebiyle tekrar incelenmiştir. Düzeltilme talebi reddedilmiş ve yasal düzenlemelere göre talep sahibine para cezası ve ilam harcı yükletilmiştir. Kararda geçen hukuk maddeleri 440, 442 ve 5237'dir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme istemine ilişkin sebepleri belirlerken; 442. maddesi, uygun seesbepler olmaksızın istemin reddedilmesini düzenler. Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi ise para cezasına ilişkindir.

2. Hukuk Dairesi 2006/21596 E. , 2007/358 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 26.09.2006 gün ve 5431 – 12519 sayılı ilamiyle* onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.

Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (140) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (27.00) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 24.01.2007