Sosyal Güvenlik Kararları - Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/3259 Esas 2012/5770 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/3259
Karar No: 2012/5770
Karar Tarihi: 27.02.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/3259 Esas 2012/5770 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı işçinin iş sözleşmesinin haksız feshedildiği, tazminat ve işçilik alacaklarının ödenmediği belirtilerek, kıdem ve ihbar tazminatı ile ödenmeyen işçilik alacaklarının davalı işverenden tahsilinin talep edildiği görülmüştür. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemeler sonucunda hiçbir temyiz itirazının yerinde olmadığı, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu ve onanması gerektiği kararına varılmıştır. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2011/3259 E. , 2012/5770 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini, tazminat ve işçilik alacaklarının ödenmediğini belirterek, kıdem ve ihbar tazminatı ile ödenmeyen işçilik alacaklarının davalı işverenden tahsilini talep etmiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.