MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye yardım
HÜKÜM : TCK"nin 82/1-a, 39/2-a, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası.



TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ....’in yakalanmasının makul süre beklenmesi nedeniyle, tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Oluşa ve dosya içeriğine göre; maktul ... ile sanık ...’in kızı... arasında duygusal ve cinsel boyuta ulaşan bir ilişkinin olduğu, bu sebeple...’un ailesinin, kızlarının namusunun temizlenmesi amacıyla maktul ... ve ailesine evlenmeleri yönünde baskı yaptıkları, ancak bu teklifin maktul ve ailesi tarafından kabul görmediği, bunun üzerine maktul ...’ın kendi aracında kurşulanarak öldürüldüğü anlaşılan olayda, olayın asli faili olduğu gerekçesiyle hakkında dava açılan ve davası firari olması nedeniyle tefrik edilen ...in eylemine diğer sanık ...’in, doğrudan veya azmettiren ya da yardım eden sıfatıyla katıldığına ilişkin bir delilin bulunmadığı, sanık ...’in olaydan önceki, maktul ve yakınlarına yönelen tehditvari konuşmalarının başlı başına sanık ...’in de suça katıldığını göstermeyeceği, dosya kapsamında bulunan delillerin mahkumiyete yeter niteliğe ulaşmadığı, bu nedenle sanığın atılı suçtan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmekle, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 15/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
15/05/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcıs..."un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 16/05/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.