Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1808
Karar No: 2019/2807
Karar Tarihi: 15.05.2019

Kasten çocuğunu öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1808 Esas 2019/2807 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, Sanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, sanığın kasten çocuğunu öldürme suçundan müebbet hapis cezasına çarptırılması kararını incelerken, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin istinaf başvurusunu esastan reddettiğini açıkladı. Sanığın müdafii tarafından temyiz edilen kararın incelenmesinde, herhangi bir hata tespit edilmediğinden, sanığın müsnet suçu işlediğine ve sair temyiz itirazlarının esastan reddedilmesine karar verildi. Karara göre, sanık, Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-d-e, 62 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına çarptırıldı.
1. Ceza Dairesi         2019/1808 E.  ,  2019/2807 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    MÜŞTEKİ : Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
    SUÇ : Kasten çocuğunu öldürme
    HÜKÜM : Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/10/2017 tarihli ve 2017/363 esas-2017/580 karar sayılı, sanığın "kasten çocuğunu öldürme" suçundan TCK"nin 82/1-d-e, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükmün sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin verilen kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
    Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 30.03.2018 gün 2018/433 esas 2018/773 karar sayılı kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığın müsnet suçu işlemediğine ve suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.05.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi