Esas No: 2022/1254
Karar No: 2022/1018
Karar Tarihi: 04.07.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2022/1254 Esas 2022/1018 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği bir kararın istinaf edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucu, davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi. Kararda TTK 437. maddeye göre pay sahiplerinin genel kuruldan veya yönetim kurulundan şirket işleri hakkında bilgi isteyebileceği ve cevapsız bırakılan, haksız olarak reddedilen, ertelenen veya bilgi alamayan pay sahibinin bu durumu mahkemede dile getirebileceği belirtilmiştir. Kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceği de vurgulanmıştır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/1254
KARAR NO: 2022/1018
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 17/11/2021 (Gerekçeli Karar) - 17/02/2022 (Ek Karar)
NUMARASI: 2020/656 Esas 2021/1236 Karar
DAVA: Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali)
İlk derece mahkemesince verilen 17/02/2022 tarihli ek kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesinin 17/11/2021 tarihli kararı ile; TTK 437.madde uyarınca bilgi alma ve inceleme izni verilmesi talebine ilişkin olarak bilgi alma veya inceleme istemlerinin cevapsız bırakılması iddiasının sübut bulmadığı gerekçesiyle davanın reddine kesin olarak karar verilmiş, davacı vekilinin istinaf başvurusu mahkemece 17/02/2022 tarihli ek karar ile karar kesin olduğundan reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından ek karara karşı istinaf yoluna başvurulmuştur. TTK 437.maddesinde pay sahiplerinin genel kuruldan, YK'ndan şirketin işleri hakkında bilgi isteyebileceği, bilgi alma veya inceleme işlemleri cevapsız bırakılan, haksız olarak reddedilen, ertelenen veya bilgi alamayan pay sahibinin reddi izleyen 10 gün içerisinde, diğer hallerde makul süre içerisinde şirketin merkezinin bulunduğu asliye ticaret mahkemesine başvurabileceği, kararın kesin olduğu düzenlenmiştir. İstinaf kanun yoluna başvurulan karar kesin olduğundan ek kararda isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 353(1)b-1 gereği ESASTAN REDDİNE, Peşin harcın karar harcına mahsubuna başkaca harç alınmasına yer olmadığına, İstinaf yargı giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, HMK 'nun 346/2. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 04/07/2022
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
