Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1324
Karar No: 2019/2820
Karar Tarihi: 20.05.2019

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1324 Esas 2019/2820 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Van Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan bazı kişiler, sayım yapılmasına karşı çıkmış ve buna bağlı olarak 1 ay haberleşme veya iletişim araçlarından yoksun bırakma ve 10 gün süreyle hücre hapsi cezası alarak cezalandırılmışlardı. Bu cezaların kaldırılması için yapılan itirazın Van İnfaz Hâkimliği tarafından reddedilmesi üzerine, Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada, disiplin cezalarının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle itirazın reddine karar verilmiştir. Ancak yapılan kanun yararına bozma talebi sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen tebliğname incelendiğinde, cezaların infaz edilmesinde hata olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereği kanun yararına bozulmuştur.
Kanunlar: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 42 ve 44. maddeleri, Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi İle Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfaz Hakkında Tüzüğün 46. maddesinin 8. bendi, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi.
1. Ceza Dairesi         2018/1324 E.  ,  2019/2820 K.

    "İçtihat Metni"

    (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

    Silahlı terör örgütüne üye olma ve muhtelif suçlardan Van Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ... ve...ın, sayım yapılmasına karşı çıkmak eylemleri nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 42 ve 44. maddelerine aykırı hareket etmekten ayrı ayrı 1 ay haberleşme veya iletişim araçlarından yoksun bırakma ve 10 gün süre ile hücre hapsi cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 23/03/2017 tarihli ve 2017/126 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ve disiplin cezalarının kaldırılmasına ilişkin Van İnfaz Hâkimliğinin 11/10/2017 tarihli ve 2017/783 esas, 2017/2183 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2017 tarihli ve 2017/505 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
    Dosya kapsamına göre, Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi İle Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfaz Hakkında Tüzüğün 46. maddesinin 8. bendinde yer alan, "Sayımlar, yatma plânları da göz önünde bulundurularak odalarda yapılır. Sayımın yapılış şekli, kurum güvenliğini tehlikeye düşürmeyecek biçimde odada bulunan hükümlülerin sayısı dikkate alınarak idare tarafından belirlenir." şeklindeki düzenleme karşısında, hükümlülerin sayım yapılış şeklinin kurum güvenliğini tehlikeye düşürmeyecek biçimde idare tarafından belirleneceği, somut olayda hükümlüler tarafından sayım yapılış şekline karşı çıkılarak iki kişi bir odada sayım vermek istedikleri ve dosyada bulunan tutanaktan anlaşılacağı üzere görevli memurların uyarmalarına rağmen "biz sayımı böyle veriyoruz, biz Bayrampaşa"da sayım vermemek için az direnmedik, dediğin gibi almazsan bilmem nesin" şeklinde sözler sarf ettikleri anlaşılmakla, hükümlüler hakkındaki disiplin cezasının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"nün 27/02/2018 gün ve 94660652-105-65-12816-2017-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2017 tarihli ve 2017/505 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi