Ankara Ceza Kararları - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1378 Esas 2019/2824 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1378
Karar No: 2019/2824
Karar Tarihi: 20.05.2019

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1378 Esas 2019/2824 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, ceza infaz kurumunda hükümlü olan bir kişinin hastane odasında cep telefonu bulundurması ve kullanması nedeniyle verilen 11 gün hücre cezası kararına yapılan itirazın, benzer bir olayda Yargıtay'ın vermiş olduğu karar göz önünde bulundurulmadan reddedilmesinin yanlış olduğunu belirterek, kararı kanun yararına bozdu. Kararda 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 44/3-g maddesi anılmaktadır. Bu madde, ceza infaz kurumlarındaki disiplin cezalarının uygulanması konusunda açıklamalar getirmektedir.

1. Ceza Dairesi 2019/1378 E. , 2019/2824 K.

"İçtihat Metni"

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Tasarlayarak öldürme, adam öldürmeye teşebbüs ve azmettirme ile muhtelif suçlardan Maltepe Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ..."nın, tedavi nedeni ile bulunduğu hastane odasında cep telefonu bulundurma ve kullanma eylemi nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 44/3-g maddesi uyarınca 11 gün hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 14/09/2018 tarihli ve 2018/1364 sayılı kararına karşı yapılan şikayetin reddine ilişkin İstanbul Anadolu 2. İnfaz Hakimliğinin 17/10/2018 tarihli ve 2018/4715 esas, 2018/4751 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/11/2018 tarihli ve 2018/2884 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 02/04/2018 tarihli ve 2018/1312 esas, 2018/1490 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, hastane odasının ceza infaz kurumu niteliğinde olmadığı nazara alındığında, somut olayda, hükümlünün ceza infaz kurumunda cep telefonu bulundurma ve kullanma eylemini gerçekleştirmediği gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"nün 20/03/2019 gün ve 94660652-105-34-243-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/11/2018 tarihli ve 2018/2884 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.