Esas No: 2015/10718
Karar No: 2016/3281
Karar Tarihi: 09.03.2016
Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığının İhlali - Mala Zarar Verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10718 Esas 2016/3281 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak sanığın kendisine mütalaaya karşı savunma yapması için atanan mütalaa avukatı tarafından haberdar edilmediği ortaya çıkmıştır. Bu durumda, mahkemece atanan zorunlu müdafi tarafından yapılan temyiz başvurusuna karşı soruşturma evresinde kendisine müdafi atanmadığından haberi olmayan suça sürüklenen çocuğa tebligat yapılmadan karar verilemeyeceği şeklindeki Ceza Genel Kurulu kararı doğrultusunda, kararın tebliğ edilerek müdafiinin temyiz hakkının garanti altına alınması gerekmektedir. Kararın cezaevinde olması halinde, cezaevine, olmaması halinde ise bilinen en son adrese veya varsa mernis adresine tebligat yapılması gerekmektedir. Konu hakkında mümkün olan en kısa sürede dosyanın incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Ceza Genel Kurulu Kararı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu.
22. Ceza Dairesi 2015/10718 E. , 2016/3281 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığının İhlali, Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türleri, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda müdafiye yapılan tefhim ve tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, dosya kapsamına ve duruşma tutanaklarına göre suça sürüklenen çocuk ..."nin mahkemece atanan müdafiiden haberinin olmadığı, yokluğunda ve zorunlu müdafiinin yüzüne karşı verilen hükmün mahkemece atanan zorunlu müdafi tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; 13/10/2011 tarihli mahkumiyet kararının cezaevinde olduğu takdirde cezaevi adresine, cezaevinde olmadığı takdirde bilinen en son adresinde yöntemine uygun şekilde, bilinen adresinde tebliğ yapılamıyorsa, varsa mernis adresinde suça sürüklenen çocuk ..."ye tebliği ile müdafiinin temyiz istemini kabul edip etmediğinin sorulması, vermesi halinde temyiz dilekçesi de dosyasına eklendikten ve gerek görülmesi halinde ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 09/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karşılaştırıldı.
Yazı İşl.Müd.Y.SA
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
