Sosyal Güvenlik Kararları - Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/31103 Esas 2012/6758 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/31103
Karar No: 2012/6758
Karar Tarihi: 05.03.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/31103 Esas 2012/6758 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İş Mahkemesi'nde görülen bu davada, davacı işçinin iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini ve işçilik alacaklarının ödenmediğini belirterek, kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık ücretli izin, fazla mesai ve genel tatil çalışmaları karşılığı ücret alacaklarının davalı işverenden tahsil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, bu talebi kısmen kabul etmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddine karar verilerek, hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu (4857) - Madde 17, 19, 20, 21, 24, 25, 41, 55, 56, 61, 64, 105, 148.

9. Hukuk Dairesi 2011/31103 E. , 2012/6758 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini, işçilik alacaklarının ödenmediğini belirterek, kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık ücretli izin, fazla mesai ve genel tatil çalışmaları karşılığı ücret alacaklarının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.