İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4260 Esas 2015/4983 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4260
Karar No: 2015/4983
Karar Tarihi: 08.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4260 Esas 2015/4983 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davası sonucunda sanık, eksik ceza tayini yapılarak cezalandırılmıştır. Ancak, sanık çocuk olduğundan ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbirlerin uygulanabileceği düşünülerek, karar bozulmuştur. Kararın bozulmasının sebebi, ceza sorumluluğu olan çocukların da bu tedbirlerden yararlanabileceği ve hürriyeti bağlayıcı cezanın kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirine çevrilebileceği unutulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 141/1, TCK 142/1-b, TCK 50/1-f, İş Kanunu 71, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu 5 ve 11.

22. Ceza Dairesi 2015/4260 E. , 2015/4983 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-)Binanın dış kapısının olması nedeni ile eylemin TCK."un 142/1-b maddesindeki suç tipine uymasına karşın sanık hakkında TCK"un 141/1. maddesinin uygulanması sureti ile eksik ceza tayini
2-)İş Kanununun 71. maddesi gözetilerek 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK"nın 50/1-f maddesiyle kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirine çevirilmeyeceğinin gözetilmemesi,
3-)5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 11. maddesine göre, aynı Kanunun 5. maddesinde düzenlenen koruyucu ve destekleyici tedbirlerin ceza sorumluluğu olmayan çocuklar hakkında uygulanabileceği, bu bağlamda ceza sorumluluğu olan suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanma koşullarının bulunmadığının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken gözetilmesine 08.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.