Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3420
Karar No: 2021/11744
Karar Tarihi: 06.10.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/3420 Esas 2021/11744 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, hizmet tespiti ve sigorta başlangıcının tespiti istemine ilişkin davada davalı kurumun istinaf mahkemesindeki başvuru hükmünün esastan reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusunu inceledi. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun vekile ve kanuni mümessile tebligat başlıklı 11. maddesi ve belli bir yerde veya evde meslek ve sanat icrası başlıklı 17. maddesi uyarınca, davalıya yapılan gıyabi hüküm tebligatının, usulüne uygun olmadığı anlaşıldı. Dolayısıyla gıyabi hükmün vekaletnamesinde belirtilen adresine yöntemince tebliğ edilmesi gerektiği, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra tebligatın gönderilmesi, iade edilmesi halinde ise başkaca bir işlem yapılmaksızın dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verildi. Kanun maddelerine göre, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın, avukatın bürosunda yapılacak tebligatların resmi çalışma gün ve saatleri içinde yapılacağı, belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenlerin tebliğlerinin ise o yerde bulunmadıkları takdirde daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılacağı veya meslek veya sanatını evinde icra edenlerin memur ve müstahdemlerinden biri bulunmadığı takdirde konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine
10. Hukuk Dairesi         2021/3420 E.  ,  2021/11744 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : ... İş Mahkemesi

    Dava, hizmet tespiti ve sigorta başlangıcının tespiti istemine ilişkindir.
    İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine,Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    7201 sayılı Tebligat Kanununun “vekile ve kanuni mümessile tebligat” başlıklı 11. maddesine göre, “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. … Avukat tarafından takip edilen işlerde, avukatın bürosunda yapılacak tebligatlar, resmî çalışma gün ve saatleri içinde yapılır.”; Anılan Kanunun “belli bir yerde veya evde meslek ve sanat icrası” başlıklı 17. maddesine göre “Belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine, meslek veya sanatını evinde icra edenlerin memur ve müstahdemlerinden biri bulunmadığı takdirde aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır.”
    Belirtilen açıklamalar ışığında, davalı ... Tur.ve Petr.Ür.Ltd.Şti. vekili Av....’ya yapılan gıyabi hükmün tebliği incelendiğinde, söz konusu tebliğin avukata verilen vekaletnamesinde belirtilen bilinen son adresi yerine bağlı olduğu baroda kayıtlı adresine önce normal tebligatın çıkarıldığı, tanınmadığı şerhi ile iade edilince bu defa aynı adrese Kanunun 35. maddesine göre tebliğ işleminin yapıldığı anlaşılmakla yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır.
    Buna göre gıyabi hükmün, davalı ... Tur.ve Petr. Ür. Ltd. Şti. vekili Av....’nun vekaletnamesinde belirtilen adresine yöntemince tebliğ edilmesi,6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, gönderilmek üzere, tebligatın iade edilmesi halinde ise başkaca bir işlem yapılmaksızın Dairemize gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi