Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1238 Esas 2019/2874 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1238
Karar No: 2019/2874
Karar Tarihi: 20.05.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1238 Esas 2019/2874 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından sanık hakkında 10 yıl hapis cezası, 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası ve hapis cezasının ertelenmesi ile hüküm vermiştir. Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra duruşmalı inceleme talebi reddedilmiştir. Katılanın 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan hükümlendirilmesi temyiz edilemez. Toplanan deliller incelenerek suçun niteliği tayin edilmiş ve takdiri indirim sebebinin niteliği ve derecesi belirlenmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri; TCK 81, 35, 62, 53 ve 63, 6136 sayılı Kanunun 13/3, TCK 62 ve 52/2. maddeleri ve TCK 53/1-2-3. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2019/1238 E. , 2019/2874 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 1. Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nin 81, 35, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
2. 6136 sayılı Kanununun 13/3, TCK.nin 62 ve 52/2. maddeleri 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası, hapis cezasının ertelenmesi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK’un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Katılanın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında; mağdur ..."ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin, sübuta, eksik incelemeye, suç vasfına, sanığın suçu işlemediğine, katılan vekilinin, olayda tasarlama olduğuna, alt sınırdan uzaklaşarak ceza tayini gerektiğine, takdiri indirime yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.