MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kan gütme saikiyle öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılanların duruşmalı inceleme isteme yetkisi bulunmadığından; katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Dosya içeriğine ve mevcut delillere göre; olay günü maktul ile kardeşi katılan ...’ın köyden Viranşehir ilçe merkezine geldikleri, bir yakınlarına ait iş yerinden dışarı çıkacakları sırada, iş yeri yakınındaki otoparkta park halinde bulunan beyaz renkli Toros marka araç yanında olay öncesi çıkan silahlı çatışma sonucu ailesinden bir kişinin ölümü, bir kişinin de yaralanması ile sonuçlanan olay nedeniyle aralarında husumet bulunan sanık ...’ı görmeleri üzerine iş yerinden çıkmaktan vazgeçtikleri, sanığın araçla uzaklaşmasından sonra işlerini halletmek üzere bir kaç iş yerini daha ziyaret ettikleri, araçlarına binmek üzere araçlarının yanına geldiklerinde olay yerinde bulunan sanığın ele geçirilemeyen uzun namlulu silahla ateş ederek maktulü öldürdüğü, yanında bulunan katılan ...’in isabet almaksızın kurtulduğu ve sanığın iş bu araca binerek olay yerinden uzaklaştığı olayda; olay sırasında maktulün yanında bulunan kardeşi İsmail’in aşamalarda değişmeyen beyanı, tanıklar ..., ...ve ...’in beyanları, araştırma ve güvenlik kamerası görüntü izleme tutanağı, olay
sonrası terk edilmiş halde bulunan beyaz renkli Toros marka... plakalı, sanığın ailesine ait aracın iç dikiz aynasında sanığın parmak izinin bulunması, sanığın olay sonrası kaçması ve yaklaşık iki yıl sonra yakalandığındaki ilk ifadesinde olay günü çarşıda olduğunu beyan etmesine rağmen tanık gösterememesi üzerine beyanını değiştirerek babasıyla barış yemeğinde olduğunu beyan etmesi karşısında sanığın kasten öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçu ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından mahkumiyeti yerine dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olduğundan; katılanlar vekili ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık hakkında kurulan hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, BOZULMASINA, 21/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.