Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - kasten silahla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2727 Esas 2019/2888 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2727
Karar No: 2019/2888

Kasten öldürme - kasten silahla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2727 Esas 2019/2888 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kararda, sanıkların maktulü kasten öldürme ve kasten silahla yaralama suçlarından mahkum edildiği ve cezalarına ilişkin bilgi verildiği belirtiliyor. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusuna rağmen duruşmaya gelinmediği ve temyiz incelemesinin duruşmasız olarak yapıldığı ifade ediliyor. Delillerin incelenmesi sonucunda suçların sübut bulduğu, cezaların takdir edildiği ve savunmaların reddedildiği belirtiliyor. TCK'nin 81, 29, 62, 53, 86/2, 86/3-e maddelerine atıfta bulunuluyor ve Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nin 53. maddesinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve değiştirilmesi kararı verildiği ifade ediliyor. Karar oybirliğiyle onaylanıyor.

1. Ceza Dairesi 2017/2727 E. , 2019/2888 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten silahla yaralama
HÜKÜM : 1-) Sanık ... hakkında; maktul ..."i kasten öldürme suçundan TCK"nin 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
2-) Sanık ... hakkında; maktul ..."i kasten öldürme suçundan TCK"nin 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası,
3-) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; kasten silahla yaralama suçundan TCK"nin 86/2, 86/3-e, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası (üç kez).

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafii tarafından kararın duruşmalı olarak temyizi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye çıkarılmasına rağmen belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..."in maktul ..."i kasten öldürme, sanık ...’ in mağdur ..."ı kasten yaralama, sanık ..."nin mağdurlar ..., ... ve
...’i kasten yaralama, sanık ...’ in mağdurlar ..., ..."i kasten yaralama, sanık ..."ın mağdurlar ..., ..., ..."i kasten yaralama suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik indirim miktarına yönelen, sanık ... müdafii, sanıkla..., Medeni müdafiinin ve katılanlar...vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E-2015/85 K sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de temyize tâbi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.