Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/970 Esas 2019/2892 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/970
Karar No: 2019/2892
Karar Tarihi: 21.05.2019

Kasten öldürme - kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/970 Esas 2019/2892 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/970 E. ve 2019/2892 K. sayılı kararda, sanıkların kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarından mahkum edildikleri ve ceza aldıkları belirtiliyor. Sanık ...'in ölmesi nedeniyle dava düşürülürken, diğer sanıklar hakkında TCK'nin belirlediği cezalara hükmedildiği görülüyor. Mahkeme kararında, sanıkların savunmalarının reddedildiği, haksız tahrik nedeniyle indirime gidildiği ve meşru müdafaa şartlarının oluşmadığı belirtiliyor.
Kararda TCK'nin 64, 81, 29, 62, 53, 63, 86/2, 3-e, 35/2, 31/3, 52/2 ve 39. maddeleri yer alıyor. Bu maddeler ise sanıkların kasten öldürme, kasten yaralama, haksız tahrik ve meşru müdafaa gibi konularda hüküm vermek için kullanılan maddelerdir.

1. Ceza Dairesi 2019/970 E. , 2019/2892 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
Açılan kamu davasının TCK.nin 64 ve CMK.nin 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine.
Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında;
TCK.nin 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15"er yıl hapis cezası.
S.S.Çocuk ... hakkında; TCK.nin 86/2,3-e, 35/2, 29, 31/3, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 1.100 TL adli para cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar...’in maktul ...’a karşı kasten öldürme, suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktule karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçunun, sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...’in 11.05.2016 tarihinde vefat etmesi nedeniyle TCK 64/1 delaletiyle CMK’nin 223/8 maddesi gereğince hakkındaki davanın düşürülmesine karar verildiği mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma
üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin sanıkların eyleminin TCK 82/1-b kapsamında olduğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin sanığın beraat etmesi gerektiğine, eylemin TCK 87/4. maddesi kapsamında olduğuna, haksız tahrik nedeniyle daha fazla indirim yapılması gerektiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin sübuta, beraat etmesi gerektiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin meşru müdafaanın şartlarının oluştuğuna, eylemin TCK 39. maddesi kapsamında olduğuna, haksız tahrik nedeniyle daha fazla indirim yapılması gerektiğine, beraat etmesi gerektiğine vesaireye, sanık ...’un meşru müdafaanın şartlarının oluştuğuna, haksız tahrik nedeniyle daha fazla indirim yapılması gerektiğine, beraat etmesi gerektiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kasten öldürme suçu açısından re"sen de temyize tabi hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanıklar ... haklarında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldıkları süre dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin reddine 21/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.