MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Bozma

Kemer 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.02.2009 tarihli kararıyla sanık ... hakkında müşteki ..."a yönelik eylem sebebiyle beraat kararı verilip temyiz edilmeksizin kesinleştiği, mahkemenin inceleme konusu 25.11.2014 tarihli kararıyla ise mağdur ..."e yönelik eylem sebebiyle bu kez mahkumiyet hükmü kurulduğu anlaşılmakla bu hükmün yok hükmünde olduğu kabul edilerek sadece müşteki ..."a yönelik hükümle sınırlı olmak üzere yapılan incelemede;
Müşteki ..."a yönelik eylem sebebiyle sanık hakkında hüküm kurulmadığı anlaşılmakla sanığın bu eylemi yönünden zamanaşımı süresinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Önceki hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle CMK"nun 307/4. maddesi uygulanırken, 1 yıl hapis cezasının yanında ayrıca 1.200,00 TL adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın ve sanık ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, müşteki ..."a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümde "CMK"nun 307/4. maddesi uyarınca aleyhe bozma yasağı olduğundan sanığın 1 YIL HAPİS CEZASIYLA CEZALANDIRILMASINA’’ kısmına "1.200,00 TL. ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA’’ ve "CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan 2 yıl hapis cezasının 1 yıl hapis cezası ve 1.200,00 TL üzerinden infazına” ibaresinin yazılması, sanık hakkında hükümlerdeki TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nun 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" cümleleri eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.