Bursa Ceza Kararları - Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11415 Esas 2019/12487 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11415
Karar No: 2019/12487
Karar Tarihi: 18.11.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11415 Esas 2019/12487 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın çocuk istismarı suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak daha sonra müşteki tarafından sanığın darp edilmesi olayının da dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Bunun üzerine yapılan incelemede, suçun cinsel taciz suçu olduğu ve çocuğun basit cinsel istismarı suçuyla hüküm verilmesinin yanlış olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK 105/1: Cinsel taciz suçu
- TCK 43: İşlenen suçların cezasını artıran durumları düzenleyen kanun maddesi
- 5320 Sayılı Kanunun 8/1: Ceza muhakemesi kanununa ilişkin düzenlemeler içeren kanun maddesi
- 1412 Sayılı CMUK 321: Yargıtay tarafından verilen kararların bozulması ve yeniden yargılama yapılması hakkındaki kanun maddesi.

14. Ceza Dairesi 2016/11415 E. , 2019/12487 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suçun işlenip işlenmediğinin tespiti açısından önem arz eden ve anılan eylemden sonra mağdurenin babası olan müşteki tarafından sanığın darp edilmesi olayına ilişkin düzenlenen dava dosyası getirtilip, mevcut cinsel istismar olayıyla birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Mağdurenin olay yerinden kaçarak eve geldiğinde sanığın kendisine sen çok güzelsin dur bir sarılıp öpeyim şeklinde söz söylediğini babasına beyan etmesi karşısında, mevcut haliyle eylemin TCK"nın 105/1, 43. maddeleri kapsamında kalan cinsel taciz suçunu oluşturduğu değerlendirilmeden, yazılı şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.