MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM :TCK.nin 81, 29, 53. maddeleri uyarınca; 18 yıl hapis cezası.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ..."i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya ve meşru savunma koşullarının bulunduğuna, katılan ..."in suçun tasarlanarak işlendiğine ve haksız tahrik hükmünün uygulama yeri bulunmadığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddiyle;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle
DÜZELTİLEN, duruşmalı olarak incelenen hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.







21/05/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Orhan Uzun"un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat Aslı Dulkadir"in yokluğunda 23/05/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.