MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nin 81/1, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.


TÜRK MİLLETİ ADINA


Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktul ..."yı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine; katılanlar vekillerinin suç vasfına ve diğer hususlara ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3.
maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine ve ayrıca hükme "Katılan ... lehine hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi dikkate alınarak belirlenen 3600 TL vekâlet ücretinin sanıktan alınarak katılan ... Bakanlığına ödenmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





21/05/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Orhan Uzun"un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 23/05/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.