Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/10871
Karar No: 2007/1470

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10871 Esas 2007/1470 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İzmir 3. Aile Mahkemesi tarafından verilen bir tenfiz davasına ilişkin karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, yabancı mahkeme kararının tedbir niteliğinde olması sebebiyle kesinleşme şerhi aranmayacağına karar vermiştir. Ancak, haklarında nafaka takdir edilen kişilerin dava tarihi itibarı ile ergin olduğu ve tenfiz isteğinde bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu sebeple, kararın 2. bendi bozulmuştur, diğer temyiz itirazları ise yersiz bulunmuştur. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.
2. Hukuk Dairesi         2006/10871 E.  ,  2007/1470 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ       :İzmir 3. Aile Mahkemesi
    TARİHİ        :8.3.2006
    NUMARASI                            :841 - 169
    DAVA TÜRÜ       :Tenfiz
    TEMYİZ EDEN       :Davalı
       
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
    2-Tenfizi istenen nafakaya yönelik yabancı mahkeme kararının tedbir niteliğinde olması gözönüne alınarak, dairemizce kesinleşme şerhi aranmaması gerektiğinden  yabancı mahkeme ilamının tenfiz edilebileceği yönünden bozma yapılmış, diğer yönler inceleme dışı bırakılmıştır.
    Haklarında nafaka takdir edilen ... ve ... dava tarihi itibarı ile ergin olduğu anlaşılmaktadır. Onlar tarafından tenfiz isteği bulunmamaktadır. Bu yön dikkate alınmadan yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının 1. bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi. 08.02.2007 per.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi