Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı; evlilik sırasında 08.05.2003 te alınan otomobil bedelinin yarı bedelinin kendisine verilmesini istemiştir. Davalı ise cevabında bir kısım mallarının, edinilmiş mala  (otomobile) katıldığını ileri sürmüştür. Bu dava boşanma davasından tefrik edilmiştir.
Mahkemece boşanma davasındaki tanıklarının, tasfiye davası yönünden yeniden ayrıntılı biçimde dinlenilmesi, davalının ... Bankasından çektiği para miktarının araştırılması, 10 Numaralı parselin satış tarihindeki gerçek değerinin gerektiğinde bilirkişi aracılığı ile tesbiti, delillerin birlikte değerlendirilip davacının alacağının tesbiti gerekir. ( M.K. md. 227, 232 ) Bu yön üzerinde durulmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
     SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeplerle  BOZULMASINA,   bozma sebebine görede diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi. 08.02.2007 (Perş.)