MAHKEMESİ : Kayseri 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 13/06/2013
NUMARASI : 2010/742-2013/457

Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkemece, gerekçeli karar içeriğinde, davacının, bilirkişi raporunda hesaplanan kurban ve yakacak yardımı alacaklarına hak kazandığı açıklanmıştır. Hüküm sonucunda da, bilirkişi raporunda hesaplanan alacak miktarı yazılmakla birlikte, sadece dava dilekçesinde talep edilen kısım yönünden sözkonusu alacakların tahsiline karar verilmiş; maddi hataya dayalı olarak ıslahla artırılan miktar yönünden tahsil hükmü kurulmamıştır. Temyiz edenin sıfatı nazara alınarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda, bu hususun bozma sebebi olduğu anlaşılmış ise de, anılan hatanın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten;
1-Temyiz olunan kararın hüküm sonucunun "5-2.936,40 TL Kurban yardımı alacağının 100,00 TL sinin dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine," şeklindeki bent ifadesinin çıkartılarak yerine "5- 2.936,40 TL kurban yardımı alacağının, 100,00 TL"sinin dava tarihinden itibaren, bakiye kısmının ıslah tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine" ifadesinin yazılmasına,
2-Temyiz olunan kararın hüküm sonucunun, "6- 2.936,40 TL yakacak yardımı alacağının 100,00 TL sinin dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine," şeklindeki bent ifadesinin çıkartılarak yerine "6- 2.936,40 TL yakacak yardımı alacağının, 100,00 TL"sinin dava tarihinden itibaren, bakiye kısmının ıslah tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine," ifadesinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 20.05.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.