İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7227 Esas 2015/5051 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7227
Karar No: 2015/5051
Karar Tarihi: 07.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7227 Esas 2015/5051 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 22. Ceza Dairesi tarafından incelenen kararda, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya incelendiğinde, kararın bazı noktalarında hatalar yapıldığı ve bu sebeple bozulmasına karar verildiği belirtilmektedir. Hatalar şöyle sıralanmıştır:
1. Suça konu olan kömür torbalarının çalındığı balkonun, müştekinin ikametinin eklentisi olduğu ve sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde aynı yasa maddesinden uygulama yapılması.
2. Sanık Z..D..'un adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı bulunması nedeniyle, hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi.
3. Suça konu çalınan eşyaların tutarının düşük olması sebebiyle, suçta kullanılan aracın müsaderesinin hakkaniyete uygun olup olmadığının değerlendirilmeden hüküm kurulması.
Bu nedenlerle, sanık Z..D..'un temyiz itirazları kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 142/1-b maddesi (hırsızlık suçu)
- TCK'nın 141/1. maddesi (hırsızlık suçu - yanlış uygulama)
- TCK'nın 58. maddesi (tekerrür suçları)
- TCK'nın 54/3. maddesi (müsadere)

22. Ceza Dairesi 2015/7227 E. , 2015/5051 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/235744
MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2010
NUMARASI : 2010/384 (E) ve 2010/900 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça konu kömür torbalarının çalındığı balkonun, müştekinin ikametinin eklentisi olduğu ve sanığın eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek, yazılı şekilde aynı yasanın 141/1. maddesinden uygulama yapılması,
2- Sanık Z.. D.."un adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı bulunması nedeniyle, hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Suça konu çalınan eşyaların 42 TL tutarında olması dikkate alındığında, suçta kullanılan aracın müsaderesinin TCK"nın 54/3. maddesi uyarınca hakkaniyete uygun olup olmadığı değerlendirilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Z.. D.."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, CMUK"nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın gözetilmesine 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.