Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18420
Karar No: 2015/5072
Karar Tarihi: 08.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18420 Esas 2015/5072 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi         2015/18420 E.  ,  2015/5072 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2015/50467
    MAHKEMESİ : Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 04/09/2014
    NUMARASI : 2013/564 (E) ve 2014/346 (K)
    SUÇ : Hırsızlık


    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanığın yokluğunda verilen hükmün, tebligatta Mernis adresi olduğu yazılan adrese gönderilerek Tebligat Kanunu"nun 21. maddesine göre sanığa tebliğ edildiğinin tebligata yazıldığı, ancak tebligatın bu maddenin birinci ve ikinci fıkralarında yazılı zorunlu işlemler yerine getirilmeksizin düzenlendiği, sanığın duruşmada bildirdiği son adresin ise farklı bir adres olduğu ve bu adrese herhangi bir tebligat yapılmadığı, yine UYAP üzerinden yapılan incelemede sanığın yerleşim adresinin de farklı bir adres olduğu anlaşılmakla, sanığa yapılan tebligatın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 35. ve 21. maddeleri uyarınca usulsüz olduğu belirlenerek, temyizin süresinde olduğunun kabülüyle yapılan incelemede;
    Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Üç ayrı mağdura ait olmakla birlikte, aynı apartman dairesinin giriş kapısı önüne bırakılan ayakkabıları bulunduğu yerden alan sanığın eyleminin tek suç oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında her mağdura yönelik ayrı ayrı mahkumiyete hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
    2- Dosya kapsamındaki mağdur beyanları ve olaya ilişkin tutanaklara göre, hırsızlık eyleminin suç tarihi itibariyle gece sayılan zaman dilimine tekabül eden 20:00-20:30 sıralarında gerçeklemesi karşısında, sanık hakkında hükmolunan cezadan TCK"nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. K.."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 08.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi