Sosyal Güvenlik Kararları - Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/48655 Esas 2012/7841 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/48655
Karar No: 2012/7841
Karar Tarihi: 08.03.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/48655 Esas 2012/7841 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı işçi, kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık ücretli izin, fazla çalışma ücreti, ulusal bayram ve genel tatil çalışma ücreti ile yol ücreti farkı alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, talebi kısmen kabul etmiş, ancak davalılar temyiz etmiştir. Yargıtay ise dosyadaki deliller ve kanuni gerektirici sebepler göz önünde bulundurularak temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkemenin hükmünü uygun bulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İş Kanunu, Madde 14 (İş Sözleşmesinin Unsurları)
- İş Kanunu, Madde 17 (İş Sözleşmesinin Süresi)
- İş Kanunu, Madde 18 (İş Sözleşmesinin Feshi)
- İş Kanunu, Madde 19 (İş Sözleşmesinin İşveren Tarafından Feshi)
- İş Kanunu, Madde 21 (Haklı Nedenle Fesih)
- İş Kanunu, Madde 22 (Kötüniyet Tazminatı)
- İş Kanunu, Madde 23 (Kıdem Tazminatı)
- İş Kanunu, Madde 24 (İhbar Tazminatı)
- İş Kanunu, Madde 53 (Yıllık Ücretli İzin)
- İş Kanunu, Madde 66 (Fazla Çalışma Ücreti)
- İş Kanunu, Madde 67 (Ulusal Bayram ve Genel Tatil Çalışma Ücreti)
- İş Kanunu, Madde 32 (Yol Ücreti)

9. Hukuk Dairesi 2009/48655 E. , 2012/7841 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bakırköy 11. İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık ücretli izin, fazla çalışma ücreti, ulusal bayram ve genel tatil çalışma ücreti ile yol ücreti farkı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 08.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.