MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, (sanıklar), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ..."ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, sanık ..."in ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetlerine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıkların, aşamalarda mağdurenin kendilerine on sekiz yaşını bitirdiği yönünde beyanda bulunduğuna dair savunmaları, mağdurenin anlatımları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK"nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışılıp, bu yöndeki savunmanın reddi nedenleri karar yerinde açıklandıktan sonra hükme varılması gerekirken eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 230. maddesine muhalefet edilmesi,
Kabule göre de;
Sanıkların aşamalarda alınan savunmalarında mağdurenin suç tarihlerinde kaldığı evin kendileri tarafından kullanılan bekar evi olduğunu ve evin iki anahtarından birinin sanık ..."da diğerinin ise sanık ..."de bulunduğunu belirtmeleri karşısında, sanık ..."in, aynı evi paylaştığı ..."ın değişik tarihlerde mağdureye yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemlerini gerçekleştirmesini yer temin etmek suretiyle kolaylaştırmasından dolayısı yardım eden sıfatıyla cezalandırılması gerektiğine dair mahkeme kabulünün dosya kapsamıyla bağdaşmadığı gözetilerek atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.