MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında; adli sicil kaydı içeriğine göre daha önceden hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen 11 ay 3 günlük hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nun 50/1. maddesinde düzenlenen seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği halde çevrilmeyerek 5237 sayılı TCK"nun 50/3. maddesine muhalefet edilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nun 50. maddesinin uygulanması açısından hüküm kısmında "Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 31/3 ve TCK"nın 50. maddesi uygulandığından TCK"NIN 53. MADDESİNİN UYGULANMASINA YER OLMADIĞINA ve "Suça sürüklenen çocuğun incelenen adli sicil kaydı uyarınca daha önce kasıtlı suçlardan mahkumiyetleri ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilam bulunduğu için koşulları oluşmadığından suça sürüklenen çocuk hakkında CMK"nın 231/5. TCK"nın 50, ve 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına’’, şeklinde ifadede bulunularak çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.